?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как мы писали ещё в самом начале нашего проекта За кадром Прокудина-Горского , подобные коллажи, помимо всего прочего, являются лучшим средством подтверждения правильной идентификации снимков. Фотосравнение с современным видом может оказаться ошибочным, а вот точно вставить на место часть мозаики и при этом ошибиться — практически невозможно. Вчера мне выпал шанс в очередной раз в этом убедиться.
Увидел у Хумуса в посте Бухара. 1905. Город и люди на снимках Леона Бло ранее неизвестные снимки и решил их соотнести с одним известных кадров Прокудина-Горского, а именно с этюдом "Деталь с левой стороны Медрессе Дуан-Бегги", который бел идентифицирован только в декабре прошлого года.

Ракурс совпадал далеко не точно, но получалось вполне наглядно:
Бухара. Диван-Беги. 1905 Леон Бло

Ещё на момент идентификации было замечено, что характер повреждений кладки на снимке Прокудина-Горского отличается, от того, что мы видим на других дореволюционных фотографий, и здесь точно также:
1905 Леон Бло01

Тогда это несовпадение было списано на то, что за несколько лет что-то "успели починить, а что-то в другим месте успело отвалиться".  Посмотреть другую сторону здания (южную) не было возможности, потому что по какой-то причине до 1920 г. все снимали только северную сторону, а после 1920 - только южную!
Но вот вчера в сете Леона Бло впервые были обнаружены снимки южной стороны, причём сделанные одновременно с северной. Я посмотрел и ахнул: ведь именно её запечатлел Прокудин-Горский!

Всё идеально совпало:
Бухара. Диван-Беги. 1905 Леон Бло3

Причём название "Деталь с левой стороны Медрессе Дуан-Бегги" можно признать верным, если стоять лицом к фасаду здания. Незнаю, есть ли общепризнанное правило определения правой-левой стороны у зданий?

Снова сделал коллаж:
Бухара. Диван-Беги. 1905 Леон Бло2

И здесь ракурс, увы, совпал не идеально.
В чём же осталась загадка?
А в том, что на всех снимках после 1920 года, начиная с самых ранних, мы видим на этом месте фактически другое здание, лишь отдалённо напоминающее прежний памятник.

Вот сравнение, например, с концом 1920-х:
1905-1920е

А вот с 1950 годом:
1905-1950

Остаётся только предположить, что при штурме 1920 года ханака была очень сильно разрушена и где-то к середине 1920-х отстроена заново, без точного следования оригиналу.

Поэтому современное сравнение будет выглядеть так (фото 2010 г. из Интернета):
Деталь с левой стороны Медрессе Дуан-Бегги .1911 и 2010 год

А это недавний снимок уважаемого Рахмата Шарифова, с другой (северной) стороны:
Деталь с левой стороны Медрессе Дуан-Бегги 1911 и 2017 год.№21883

Вот такой "детектив" с фотосравнениями получился.

Recent Posts from This Journal

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

free counters




Locations of visitors to this page
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner