На форуме сайта "Храмы России" опубликованы весьма интересные выдержки из стенограммы Государственной Думы в сопоставлении с фотографиями Прокудина-Горского.
Ход строительства Белоомутского гидроузла на снимках 1912 года по материалам стенограммы заседания Госдумы от 21 апреля 1912 г. (эл.стр. 1497):
http://xn--90ax2c.xn--p1ai/catalog/000200_000018_RU_NLR_DIGIT_92491/viewer/
http://xn--90ax2c.xn--p1ai/
Там обычный "букет": некомпетентность, очковтирательство, бесхозяйственность, растраты...
Более 12 тыс. рублей израсходовал руководитель стройки Н.П.Пузыревский на постройку 3-х брантвахт из старых коломянок (коломенок). Эти брантвахты (у Прокудина-Горского — "Барак МПС") оказались очень плохи. Можно было заказать намного дешевле новые в Нижнем Новгороде, а не в Рязане, как во что бы то ни стало хотел Нестор Платонович.
Одна из причин такой бесхозяйственности – полное игнорирование Пузыревским строительной комиссии.
Результат – большая часть работ в срок исполнена не будет и перерасход денежных средств из-за отклонений от проекта. В 1912 г. еще никто не знает главного итога стройки в Белоомуте – 29 июля 1915 г. плотина будет смыта и стройконструкции, где позирует Пузыревский, уплывут вниз по течению.
Барак Министерства Путей Сообщения [у с. Белоомут]:
Реставрация К. и В. Ходаковских
