oldcolor (oldcolor) wrote,
oldcolor
oldcolor

Categories:

Сочи 100 лет спустя. Часть 1

Недавно, 21 августа, у нас был пост по проблеме привязки сочинских снимков Прокудина-Горского: http://oldcolor.livejournal.com/235818.html

На днях мне посчастливилось изучить этот вопрос на практике, т.е. на местности.

Начнём с фото №21662, подписанного в альбоме как "Долина р. Сочи".
Современных снимков в Интернете в нужном ракурсе найти невозможно, потому что "всё заросло и ничего не видно".
Поскольку мне удалось выяснить примерное направление съёмки, я просто пошёл вверх по берегу реки Сочи и стал искать просветы между деревьями.
В конце концов мне повезло и я увидел искомые очертания гор:
Изображение
Высокое разрешение: https://img-fotki.yandex.ru/get/4806/50 ... 97347_orig

Всё совпало в точности, не считая исчезнувшей куда-то макушки холма в правой части прокудинского снимка:
Изображение
Высокое разрешение:https://img-fotki.yandex.ru/get/4701/50014243.de/0_dd89d_a69f1ae8_orig

Однако осталось впечатление, что Прокудин-Горский стоял всё же несколько правее, т.е. ниже по течению реки.

Спустя примерно час в парке "Ривьера" я обнаружил колесо обозрения, с которого открывался лучший обзор на местность:

Изображение

Высокое разрешение: https://img-fotki.yandex.ru/get/3508/50 ... cf2d4_orig

Здесь видно, что тока съёмки "съехала" ещё левее от прокудинской.

Посмотрим карту:
Изображение

Средняя стрелка - моё первое фотосравнение.
Верхняя стрелка - снимок с колеса обозрения в парке "Ривьера".
Нижняя стрелка - возможная точка съёмки Прокудина-Горского.
Сейчас там пешеходный мостик, а в 1912 г. находился единственный в Даховском посаде (он же посёлок Сочи) мост:
Изображение

Tags: Идентификация, Кавказ, Сочи, Фотосравнения
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments