February 27th, 2017

Явление Айвза в России, 1897 год

По всей видимости, первым человеком в мире, который довёл цветную фотографию до смотрибельного состояния и даже до коммерческого использования был американский изобретатель Фредерик Юджин Айвз, которому у нас посвящён отдельный тег.
Известно, что С.М. Прокудин-Горский приобрёл кромскоп Айвза ещё в 1898 г и тогда же сделал научный доклад об этом приборе с демонстрацией своих собственных слайдов.
Однако, вероятно, самое первое сообщение о приборе американца для просмотра цветных снимков было опубликовано в мартовском номере журнала "Фотограф-любитель" за 1897 год:

1897-3 Фотограф-любитель (Айвз).jpg

Высокое разрешение

Тогда русскими ещё с трудом воспринималось английское произношение, поэтому Айвз фигурирует как "г. Ивесъ"
Collapse )

Документ или образ? Полемика Прокудина-Горского с Петровым

У С.М.Прокудина-Горского была не только технология, но и своя творческая философия. Она раскрывалась как непосредственно в работах, так и в публицистических статьях. Особе место в ней занимает полемика с фотохудожником Н.А. Петровым.
Этой теме посвящена статья профессора С.П.Гараниной, опубликованная в майском номере журнала "Фотография" за 1994 год:

1994_5_Fotografia.JPG

Высокое разрешение

Collapse )

Н.А.Петров о Прокудине-Горском

В продолжение предыдущего поста Документ или образ? Полемика Прокудина-Горского с Петровым.

В окружении С.М. Прокудина-Горского был известный фотограф Н.А. Петров, с которым Сергей Михайлович вёл полемику на тему предназначения фотографии и того, что есть "художественная фотография".
Была у этой полемики и закулисная сторона.

Сегодня мне попалась статья "Фотограф Сергей Александрович Лобовиков в переписке": http://интеллектуал-ка.рф/articles/093326-fotograf-sergey-aleksandrovich-lobovikov-v-perepiske

Из письма Н.А. Петрова [Лобовникову] от 15 января 1912 года:
«Надеюсь, Вы получили предложение участвовать в Петербургской выставке. Как Вы будете на него реагировать?
Ведь вся организация выставки – пощечина художественной фотографии.
Точно умышленно (а я уверен, что умышленно) ни в ПРОГРАММЕ, ни в ПОЛОЖЕНИИ, ни в ПРАВИЛАХ нет намека на фотографию, как искусство.
Неужели Вы, талантливейший художник, горячий защитник фотографического искусства, примите участие в этом промышленно-бюрократическом предприятии?
Неужели о художественных достоинствах Ваших работ будут судить и рядить «фотограф Его Величества» Ягельский и цинкограф Прокудин-Горский(4), доверенный фирмы Кодак, и тому подобная компания. Я не хочу этому верить! Было бы слишком обидно. Вы только прочтите ПРОГРАММУ, ПОЛОЖЕНИЕ и ПРАВИЛА и Вы почувствуете дыхание мертвого бюрократизма. Да и что за смысл участвовать нам в выставке, в устройстве которой первую скрипку играет Прокудин-Горский.
В своем журнале он достаточно вылил грязи на художественную фотографию, правда заграничных авторов, и теперь, вероятно, не откажется поглумиться.
По-моему, искусству живому, свободному нечего делать на этой выставке.
...».

Очень непривычно читать такое о Прокудине-Горском, поскольку мы привыкли к восторженным отзывам. Но были у него и свои недоброжелатели, как у любого деятельного человека.
И в этом заключается уникальность "личных" писем как исторического источника: там можно найти информацию, которую не встретишь ни в одном официальном документе.

Прошло больше 100 лет и теперь уже довольно многие в России (да и за её пределами) знают, кто такой был этот "цинкограф Прокудин-Горский".
А вот кем был сам Петров?
Collapse )