December 30th, 2015

Являются ли фотографии Прокудина-Горского цветными?

Вопрос в заголовке поста звучит абсурдно, но, как ни странно, даже 100 лет назад находились "специалисты", которые давали на него отрицательный ответ.

На форуме "Храмов России" один из участников опубликовал интересный исторический источник — рассуждения о цветной фотографии из "Живописного обозрения" №1-2, 1905 год, стр 326-327 (элеткроной копии): http://xn--90ax2c.xn--p1ai/catalog/000200_000018_pb00000149/viewer/

"Художественная фотографія.
НѣскольКо словъ о цвѣтной фотографіи.
Заманчиво звучатъ дпя фотографа спова: „цвѣтная фотографія", и угроза слышится въ нихъ художнику, чувствующему всѣ преимущества сочетанія свѣтотѣни съ красками, его прелесть и простоту и сознаюшаго, что его работы поблѣднѣютъ передъ идеальной передачей природы при помощи цвѣтной фотографіи; но... улита ѣдетъ, когда то будетъ.
Занимаются вопросомъ о цвѣтной фотографіи и профессора химіи и профессіоналы-фотографы, но всѣ они ходятъ вокругъ да около прямого способа фотографированія, и ихъ побѣды сводятся къ трехцвѣтному печатанію или сниманію.
Работы д-ра Кенига, изысканія химика Реііхеля, послѣднія лекціи Прокудина-Горскаго въ СПБ., опыты Люмьера и мн. др. всѣ основаны на сочетаніи трехъ основныхъ цвѣтовъ: желтаго, краснаго и синяго. Примѣненіе желатина въ трехцвѣтной фотографіи не осуществило тѣхъ надеждъ, которыя возлагались на него. Дѣлались опыты окращиванія желатина сперва посредствомъ красокъ и впослѣдствіи посредствомъ виражей. Опыты окрашиванія мельчайшихъ частицъ крахмала не дали никакихъ результатовъ. Самымъ благопріятнымъ по своей прозрачности, равномѣрному окрашиванію и воспріимчивости оказался коллодій, который теперь и выдвигается на первый планъ.
Collapse )

Ещё одной загадкой в коллекции Прокудина-Горского стало меньше

Недавно мы сообщали, что грузинская исследовательница Нино Дзандзава, работающая в Национальном Архиве Грузии, обнаружила там неизвестную ранее фотографию с С.М. Прокудиным-Горским. Авторство этого снимка, сделанного в боржомском саду, принадлежит Павлу Захаровичу Виноградову-Никитину (1869-1938). Он был доктором сельскохозяйственных наук, членом Кавказского отделения Императорского Русского Географического Общества и управляющим Боржомского имения с 1895 по 1918 г.
У меня сразу возникла мысль, что и сам Виноградов-Никитин должен был попасть в объектив Сергея Михайловича.
Мы попросили Нино посмотреть наиболее вероятную кандидатуру, некоего бородатого господина, который "засветился" целых четыре раза. Сегодня получили ответ, что это действительно Виноградов-Никитин! Ещё одной загадкой в коллекции Прокудина-Горского стало меньше!

Изображение
Коллаж сделан Дмитрием с форума "Храмов России".

Нино обещала нам прислать сканы архивных фотографий, на которых запечатлён Виноградов-Никитин.

Под катом можно посмотреть целиком снимки Прокудина-Горского, на которые попал Виноградов-Никитин.
Collapse )