January 16th, 2012

Загадки Прокудина-Горского: три года спустя

Почти три года назад, 26 февраля 2009 г., в этом журнале был опубликован неполный список "загадок Прокудина-Горского".

К сожалению, приходится признать, что за прошедшее время ни на один из поставленных тогда вопросов не удалось толком ответить. Даже то немногое, что казалось разгаданным, теперь снова оказалось под вопросом.
Например, мы вроде бы установили, что коллекция попала во Францию в конце 1931 года, однако буквально в последние дни возникла версия, что до этого момента она около 10 лет могла находится в Англии. Но и эта рабочая гипотеза пока не имеет ни одного твёрдого доказательства.
Далее, нам удалось установить, что во Франции оказалось около 2300 негативов и почти никаких диапозитивов, однако в свете новой гипотезы это больше не означает, что именно столько снимков было вывезено из России.
В 2010 г. мы пришли к убеждению, что первые цветные снимк на территории Российской империи Прокудин-Горский сделал летом или осенью 1903 года, однако прямых доказательств этому так и небыло найдено.
По большинству других вопросов результат и того меньше.

Поэтому сегодня нам остаётся лишь повторить список загадок:


Collapse )

Единственный цветной снимок Франции у Прокудина-Горского

На форуме проекта "Наследие С. М. Прокудина-Горского" появилась новая тема, посвященная параллелям между сюжетами снимков Прокудина-Горского и те ми же сюжетами в произведениях живописи, на банкнотах, монетах, марках, художественных открытках и т.п.
Давно было замечено, что некоторые снимки Прокудина-Горского точно воспроизводят ракурсы картин Рериха.
Сам Сергей Михайлович называл свои снимки "картинами" и, по сведениям Гараниной, в молодости брал уроки живописи в Академии художеств.
В какой степени работы ПГ создавались под влиянием произведений живописи? Это первый вопрос. Он очень важен, так как ответ на него может опровергнуть один из современных мифов - мол, снимки ПГ интересны с технической и исторической стороны, а как фотограф он был посредственен и его работы не обладают художественными достоинствами.
Второй вопрос - социально-историческая значимость снятых Прокудиным-Горским сюжетов. Когда оказывается, что едва узнаваемая туркменская мечеть на каком-то из снимков ПГ удостоилась того, чтобы её изображение было отчеканено на юбилейных российских (!) монетах, историческая значимость такого снимка увеличивается стократно.
Есть и ещё интересные аспекты, например, цветопередача. Ведь сравнить снимки Прокудина-Горского в этом плане с другими изображениями той же самой (или даже более поздней) эпохи можно только, найдя соответствующее живописное изображение. Других цветных источников просто не было. Конечно, были автохромы, которых делалось в сотни раз больше, чем снимков ПГ, однако до сих пор мне не удалось найти ни одного такого снимка по аналогичному с прокудинским сюжету. А было бы крайне интересно наглядно сопоставить возможности двух разных процессов цветной фотографии!

Для начала возьмём снимок, идентифицированный нами как городок Вильфранш-сюр-Мер во Франции, близ Ниццы.
Это единственный сохранившийся в цвете снимок, сделанный Прокудиным-Горским во Франции. Год и обстоятельства съемки совершенно не известны. Скорее всего, 1906 год, когда ПГ получил медаль за свои работы, представленные на ежегодном салоне Фото клуба в Ницце.


Казалось бы, хоть и симпатичный, но совершенно малозначительный этюд, не представляющий для современных россиян никакого интереса. А теперь представьте, что этот никому не известный курортный городок, Вильфранш-сюр-Мер,  -  бывшая военно-морская база России в Западной Европе!!! Единственная за всю историю! Научная станция России в этом городе, граничащем с Ниццей, сохранялась вплоть до 1917 г.
Поэтому, в определённом смысле, Прокудин-Горский там снял "кусочек России".
Кстати, недавно в городке Вильфранш-сюр-Мер установили памятники русском флотоводцам, так что эта страница истории всё же не забыта:
Collapse )